CONTEXTO:

En junio de 2002 hubo elecciones nacionales. “Para entusiasmo de unos y espanto de otros”, como dice Xavier en el artículo que reproducimos, el movimiento campesino indígena, representado por el Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos [MaS-ipSp] y el Movimiento Indígena Pachakuuti [Mip], obtuvieron un número significativo de diputados y senadores.

Para profundizar sobre este nuevo escenario, la revista del Centro de Estudios Jurídicos y Sociales [CejiS], Artículo Primero, publicó un número monográfico titulado La insurgencia democrática de la Bolivia clandestina, uno de cuyos artículos es “La nueva correlación campesina-indígena en el Parlamento”.

Comienza Xavier analizando los números y, aun reconociendo el gran logro obtenido, muestra que la representación campesina indígena no refleja todavía la proporción demográfica que este sector tiene en el país. Hace luego un recuento de los hechos que han permitido lograr este resultado identificando a los principales actores sociales y a los dirigentes involucrados. Y termina con una certera crítica a las encuestas preelectorales por sus equivocados pronósticos. Mirando al futuro, concluye con diez reflexiones respecto al trabajo que queda por hacer, de aquí para adelante, a fin de llevar a cabo una capacitación permanente que le permita al movimiento campesino indígena “generar mayores posibilidades de ser gobierno”.